フィールドワークを終え、授業の後半では地縁コミュニティについて考えた。まずは、私たちが持っている地縁コミュニティがあるかどうか問いかけられた。受講生の4割程度の人があると答え、自治会やマンションの大家さんとの交流などが挙げられたものの、地縁コミュニティを持っていないと答える人も多かった。次に、地縁コミュニティを活性化させるべきかという問いに対しては、3割程度の人が活性化した方がよいと回答し、理由としては犯罪抑制につながるからとのことだった。一方で、2割程度の人が活性化する必要はないと回答し、無理に活性化させようとすることで、住民の対立を招くといった意見も挙げられた。総じて、活性化自体には賛成だが、コミュニティに関心のない人やネガティブな印象を持つ人に対し、どうアプローチしていくかが課題であると感じた。

　授業の最後には、塩尻市役所の方から地縁コミュニティの活性化の必要性をお話をいただき、地域共生社会についても考えを深めることができた。国の制度として、以前までは縦割りや個別でセーフティネットが提供されていた。しかし、今ではそういった関係を超えた『住民一人ひとりの暮らしと生きがい、地域を共に創っていく社会』、つまり地域共生社会が重視されている。それを受けて塩尻市は今、塩尻市は『確かな暮らし　未来につなぐ田園都市』を目標に掲げ、塩尻市での地域共生社会を実現させようとしているようだ。そして、それには地域につながりのある土台が必要であると仰っていた。私たちストラテジー＆リサーチ・リテラシーゼミは、どうすればこの土台を築き上げていけるかを考えていく必要がある。